Európsky súdny dvor objasnil rozdiel medzi daňovým oslobodením a štátnou pomocou

Dňa 29. apríla 2025 vydal Súdny dvor Európskej únie (CJEU) rozhodnutie v prípade C‑453/23, ktoré sa týkalo podmienok, za ktorých môžu byť oslobodenia od dane považované za prípustné podľa pravidiel EÚ o štátnej pomoci.

Predmet sporu

Poľská spoločnosť vlastnila na svojom pozemku železničnú vlečku a chcela ju sprístupniť železničnému dopravcovi. Domnievala sa, že jej tým vznikne nárok na oslobodenie od dane z nehnuteľností podľa poľského zákona. Napriek splneniu všetkých podmienok stanovených poľským zákonom, jej však bolo oslobodenie zamietnuté. S odôvodnením, že podľa práva EÚ by takéto oslobodenie predstavovalo nezákonnú štátnu pomoc, pretože nebolo vopred oznámené Európskej komisii.

Spoločnosť sa proti tomuto rozhodnutiu odvolala. Prípad sa dostal na Najvyšší správny súd Poľska, ktorý požiadal o rozhodnutie Súdny dvor EÚ s otázkou, či ide o selektívnu výhodu, ktorú treba ohlásiť.

Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ

Súdny dvor uviedol, že oslobodenie od dane môže byť považované za štátnu pomoc len vtedy, ak:

• je financované štátom,
• ovplyvňuje obchod,
• poskytuje selektívnu výhodu
• a narúša férovú hospodársku súťaž.

V tomto prípade súd zistil, že oslobodenie je súčasťou bežného daňového systému Poľska a nie je nespravodlivé (selektívne), pretože platí pre všetkých vlastníkov železničnej infraštruktúry rovnako.

Toto rozhodnutie ukazuje, že oslobodenie od dane nepredstavuje štátnu pomoc, ak je založené na všeobecnom a neutrálnom kritériu v rámci národného daňového systému.